Hyvät Phoebuksen osuudenomistajat,

 

Vastaan näillä sivuilla sijoittajilta viikon aikana saamiini kysymyksiin (yleensä)  perjantaisin. Yritän ryhmitellä kysymykset niin, että Phoebuksen kannalta mielestäni olennaisimpiin vastaan ensin. Näin keskustelun seuraaminen on toivottavasti helpompaa.

 

Muistakaa, että tyhmiä kysymyksiä ei ole. Hoidan teidän rahojanne, joten teillä on oikeus kysyä kaikesta, joka mieltänne askarruttaa. Toivon, että te myös käytätte tätä oikeuttanne.

 

Kysyä voitte sähköpostitse. En vastaa anonyymeihin kysymyksiin. Sen sijaan kysyjät säilyvät vastauksissani kaikki anonyymeinä. Siksi otan näihin viesteihin mukaan myös joitakin sellaisia kysymyksiä, joita kysyjä ei välttämättä ole tarkoittanut tähän Blogiin.

 

Halutessanne voitte keskenänne kommentoida Blogissa käsiteltyjä aiheita viestin lopussa olevan ”Lisää kommentti” –linkin kautta, kunhan teette sen avoimesti omilla nimillänne. En puutu keskusteluun, enkä vastaa sitä kautta esitettyihin kysymyksiin - lähettäkää siis minulle osoitetut kysymykset sähköpostiini. Jos keskustelua ei käydä avoimesti omilla nimillä, tulen poistamaan kommentoinnin mahdollisuuden.

 

Otan mielelläni vastaan kehitysehdotuksia.

 

Vastaan seuraavan kerran kysymyksiinne perjantaina 5. maaliskuuta.

 

Sijoitusneuvonta on luvanvaraista toimintaa 1. marraskuuta 2007 alkaen, MiFID-direktiivin astuttua voimaan. Vaikka Seligson & Co:lla toki on neuvontatoimilupa, tässä Blogissa esittämäni ajatukset eivät ole sijoitusneuvoja. Ensinnäkin, oikea neuvo riippuu jokaisen sijoittajan taloudellisesta tilanteesta. Toiseksi, en tässä syvenny käsittelemiini aiheisiin läheskään sillä tarkkuudella kuin varsinaisessa neuvonnassa pitää tehdä.

 

Seligson & Co:lla on myös sijoitusneuvontapalvelu, joka on maksullinen ja edellyttää erillistä sopimusta. Siitä antaa lisätietoja esimerkiksi Jarkko Niemi:

http://www.seligson.fi/suomi/yritys/henkilosto/varainhoito/jarkko_niemi.htm

 

 

Ystävällisin terveisin,

 

Anders Oldenburg, CFA

salkunhoitaja

 

 

 

 

 

1. Huomasin, että julkaisitkin jo nämä yhtiöt "1" ja "2", eli Ekokem? Aika aikaisin taisit lopulta tämän jo julkaista, vaihto kuitenkin varmasti Privanetissa hyvin vähäistä?

 

Yllätti ainakin minut valinta. Yhtiö taitaa kuitenkin olla jo vanhan Phoebus-yhtiön, L&T:n, aika suora kilpailija ja valtio on suurin omistaja, eikä taida edes luopua?

Toivottavasti kerrot ajatuksiasi nyt tästä piakkoin blogissa, kun julkistit jo yhtiön.

 

Suurkiitos tarkkaavaisuudestasi! Sijoitusta ei tietenkään ollut vielä tarkoitus julkaista, kuten mitättömän pienestä osakemäärästä huomaat, mutta se on näköjään nyt rahastoluotaimessamme julki ja mennään sen mukaan. Laitoin poikkeuksellisesti aiheesta lyhyen blogin jo tänään, jotta kaikilla osuudenomistajilla olisi samat tiedot rahastostaan.

 

Käsittelen yhtiötä tarkemmin ensi perjantain blogissa. Lyhyesti todettakoon, että vaikka se tunnetaan ongelmajäteyhtiönä, kyseessä on nykyisin jo enemmän voimalaitos, ja yhtiön luonne muuttuu vielä enemmän siihen suuntaan lähiaikoina. Liiketoiminta on vakaa, toimiva johto on hyvä ja arvostus on kohtalaisen järkevällä tasolla, joskin pitää olla tietoinen siitä, että tulos käsittääkseni laski melko paljon vuonna 2009.

 

.

Kymmeniä, ellei satoja kertoja olen ajanut Ekokemin tuotantolaitosten ohi Riihimäki-Lahti maantiellä.
Juurivalinta, josta olen tyytyväinen.
Toivotaan, että toimiva johto osottautuu luottamuksemme arvoiseksi.
Toivon Andersin perkaavan sijoitustamme seuraavassa blogissa: Liiketoimintamalli, johtajien linja ja persoona jne...
Metsoa olen katsonut sillä silmällä nimenomaan Jorma Elorannan takia. Rehti, suora ja kunnollinen johtaja. Anders ei pidä liiketoimintaa tarpeeksi vakaana (huollon osuus liian alhainen jne.). Ja hintaa liian korkeana.
Sääli.