Aktieplaceringar är alltid riskfyllda. På kort sikt är det alltid bra att utgå ifrån att aktiemarknaden kan sjunka med 40-50%. Därför bör man aldrig placera sådana pengar i aktier som man vet att man snart kommer att behöva till annat.
Som kompensation för risken avkastar aktier på lång sikt bättre än ränteplaceringar. Risken minskar med tiden. Därför lönar det sig oftast att placera främst sådana pengar i aktier som man inte behöver före om tiotals år (t.ex. pensionsbesparingar).
2. Kan jag göra pensionsplaceringar så att jag själv bygger en kostnadseffektiv portfölj av indexfonder, så som jag normalt placerar ?
Det kan du. Seligson & Co:s indexfonder kan länkas till försäkringsbolaget Tapiolas frivilliga liv- och pensionsförsäkringar.
3. Jag eftersträvar en årlig avkastning på 20%. Vad skall jag placera i?
Skyddshelgonet för börsen i Barcelona är Nuestra Señora de la Esperanza - hoppets madonna. Detta är mycket beskrivande för en aktieplacerare, för man kan alltid hoppas att man under goda år kommer att få en hög avkastning. Däremot bör man inte realistiskt förvänta sig att aktier på lång sikt avkastar mer än 9-10% per år. Ränteplaceringar kan förväntas ge en avkastning som ungefär motsvarar räntenoteringarna, eller för tillfället 4-5%.
4. Vad är avkastningsförväntningen för Seligson & Co fonden?
Aktiemarknadens avkastning har på lång sikt varit 9-10% per år. Ränteplaceringar kan förväntas ge en avkastning som ungefär motsvarar räntenoteringarna (4-5% just nu). Fondens avkastning belastas alltid av förvaltningsavgifter och handelskostnader. Totalkostnaderna (TKA) hittar du på fondens presentationssida.
Högre risk innebär oftast också högre förväntad avkastning. Det är möjligt, och till och med sannolikt, att placeringar i Ryssland och Fjärran Östern på lång sikt kommer att avkasta mer än ovan nämnda 9-10%, men risken är också betydligt högre än på andra marknader.
5. Varför skulle jag placera i en fond då jag kan köpa Nokia? Det är ju Finlands bästa aktie.
Aktieplaceringar är alltid riskfyllda. Förutom den allmänna marknadsrisken bör man inse att ett enskilt bolag alltid kan råka ut för oförutsedda problem - detta gäller precis alla bolag. Därför lönar det sig alltid att diversifiera sina placeringar i många olika bolags aktier. En fond är ett bekvämt sätt att köpa en färdigt diversifierad portfölj.
6. Hur ser marknadsläget ut just nu?
Vi har ingen kristallkula (det har ingen annan heller). Viktigare än att försöka prognosticera marknadens utveckling på kort sikt - som placeraren inte kan påverka - är att definiera sin egen riskprofil, göra upp en för riskprofilen lämplig långsiktig placeringsplan, och börja förverkliga planen möjligast tidigt och möjligast kostnadseffektivt. Ännu viktigare är det att hålla sig till sin plan, oberoende av hur marknaden utvecklas.
7. Vilken aktie är bäst att köpa just nu?
Aktieplaceringar bör alltid diversifieras mellan många olika bolag, så att ett enskilt bolags oförutsedda problem inte inverkar alltför mycket på hela portföljens avkastning. En fond är ett bekvämt sätt att köpa en färdigt diversifierad portfölj.
På effektiva marknader, med tiotusentals placerare, reflekteras all tillgänglig information redan i aktiekursen, så alla aktier är "korrekt" värderade. "Prognoser" är då främst gissningar. Detta gäller för stora bolag på stora marknader (USA, Europa, Japan). På underutvecklade marknader (t.ex. Ryssland) har valet av aktier större betydelse. På dessa marknader behövs specialkunnande som man lättast kan köpa via en fond.
8. Får fonden dividender?
Ja. Beskattningen är dock annorlunda för fonder än för privatplacerare. Fonden är skattefri, så den får inte (kan inte utnyttja) avoir fiscal. Å andra sidan betalar fonden inte heller skatt på försäljningsvinster, utan placeraren beskattas för värdestegringen först då han säljer (löser in) sina fondandelar. Effekten av de här två skillnaderna är motsatt och nettomässigt ganska neutral för en finsk privatperson som fondsparare.
Fonden betalar källskatt på sådana dividender som den får på utländska aktieplaceringar. Källskatten varierar per land. En privatplacerare betalar samma källskatt på sina direkta aktieplaceringar utomlands.
9. Eftersom en indexfond får dividender, borde den inte avkasta mer än index?
Det bör den. Frågaren har fattat idén med indexfonder. För att vara exakt är avkastningen på en indexfond lika med indexavkastningen + dividender - förvaltningsavgift - handelskostnader.
Av någon orsak jämför de flesta fonder sin avkastning med ett index som inte innehåller dividender. Mer korrekt är att jämföra fonden med ett avkastningsindex som innehåller dividender. Mätt på detta sätt klarar sig de flesta aktiva fonder sämre än sitt jämförelseindex.
10. Varför väljer ni inte de bästa aktierna själv, utan placerar i index?
På effektiva marknader har all information redan påverkat aktiekurserna. Till exempel Nokia följs dagligen av tusentals analytiker och portföljförvaltare runt om i världen, och aktiens kurs är ett (med deras förmögenhet vägt) medeltal av alla dessas åsikter. "Medelåsikten" är normalt ganska korrekt, och de aktiva förvaltarnas "marknadsvyer" är snarast gissningar. På sådana här marknader lönar det sig för placeraren att koncentrera sig på att placera kostnadseffektivt.
På sämre fungerande marknader, t.ex. Ryssland eller då det gäller aktier i mycket små bolag som inte så många följer med, kan läget vara ett annat. På ineffektiva marknader tror vi att kunnande har ett värde. Därför har vi också många aktivt förvaltade fonder, utöver våra indexfonder.
Vanliga frågor
Ränteplaceringar
Aktieplaceringar
Tillbaka
Skicka en länk